
Den chilenske kongressen har tatt opp en debatt som har sirkulert i samfunnet en stund: er det tillatt å bruke elektriske støt for å trene en hund? En gruppe parlamentarikere, ledet av representant Jaime Bassa (Bred Front), har registrert et initiativ kalt «Corso-loven», som streber etter intet mindre enn å fullstendig forby elektriske halsbånd over hele det nasjonale territoriet. Det ville ikke bare innebære å forby bruken, men også produksjon, import, distribusjon, markedsføring og til og med reklame, med et system med økonomiske sanksjoner for alle som bryter loven.
Forslaget kommer på et delikat tidspunkt, like etter at Deputertkammeret godkjente forbudet mot greyhound-veddeløp, et nytt skritt mot mer beskyttende lovgivning for dyr. Lovforslaget som Bassa og hennes kolleger presenterte, søker å endre lov nr. 21 020 om ansvarlig kjæledyreierskap og selskapsdyr, og innlemme en artikkel 11 bis som tydelig sier at ingen enhet som gir elektrisk støtUansett aktiveringsmekanisme kan den brukes med hunder eller andre kjæledyr.
Progressive bøter og klare straffer
Et av de mest slående aspektene ved lovforslaget er bøtesystemet det inkluderer. Alle som bruker et av disse halsbåndene med kjæledyret sitt risikerer en straff på mellom 5 og 20 UTM (månedlig avgiftsenhet), mens de som produserer, importerer, distribuerer eller reklamerer for dem må betale en heftig bot. bøter fra 20 til 40 UTMAlvorlighetsgraden øker hvis disse enhetene brukes innen det profesjonelle feltet hundetrening, en detalj som ikke har gått ubemerket hen hos hundetreningsgrupper.
Bassa selv har vært veldig tydelig i sin forklaring av årsakene: «Vi har fremmet et lovforslag for å forby og straffe bruken av elektriske halsbånd, både i privat sektor og spesielt salget av dem.»Og han legger til et argument som oppsummerer initiativets ånd: «Dyr er ikke ting, de er ikke møbler som man bare eier.»Denne uttalelsen har gitt sterk gjenklang blant dyrerettighetsforkjempere, som har fordømt de skadelige effektene av disse enhetene i årevis.
Saken som har vekket samvittigheten
Innføringen av «Corso-loven» kom ikke ut av ingenting. Den var delvis en reaksjon på en hendelse som har skapt overskrifter over hele landet: saken om influenceren Josefa Sáez, som Han mishandlet hunden sin ved å gi den wasabi og deretter brukte en elektronisk enhet med ham. Bildene spredte seg som ild i tørt gress på sosiale medier og skapte alarm om en praksis som, selv om mange anså den som marginal, ser ut til å være mer utbredt enn tidligere antatt.
Denne typen situasjoner har fremhevet at bruk av elektriske halsbånd ikke er et isolert fenomen, og at konsekvensene går langt utover å bare skremme dyret. Ulike studier og dyreatferdseksperter er enige om at Disse verktøyene forårsaker smerte, frykt og stress hos dyrVidere kan det potensielt forårsake atferdsproblemer på mellomlang sikt. Det er derfor ikke overraskende at initiativet har fått støtte fra ulike politiske og sosiale sektorer.
Stemmer for forbudet
Representant Irací Hasseler (kommunistpartiet) har vært en av de sterkeste stemmene for tiltaket. «Vi snakker om et samfunn som har gjort fremskritt, og lovgivningen har også gjort fremskritt innen dyrevern.»Han påpekte og gjorde det klart at Bruk av elektroniske halsbånd «påvirker dyr alvorlig» og at det ikke kan tillates i et moderne land. Hasseler har forsikret at de vil jobbe utrettelig for å sikre at forslaget blir lov.
På sin side ønsket representant José Antonio Rivas (Sosialistpartiet) å understreke at «Det er ikke nødvendig å bruke vold eller mishandle et dyr for å trene det.»Rivas har hevdet at det finnes andre former for hundetrening basert på positiv forsterkning og tillit, og har insistert på at forholdet mellom mennesker og dyr bør være basert på gjensidig respekt, ikke frykt, og unngå enhver metode basert på… hvordan straffe en hund aggressivt.
Et skritt mot harmoni med Europa
Hvis «Corso-loven» blir vedtatt, vil Chile bli med i en voksende klubb av land som har sagt nei til disse enhetene. Wales, Tyskland, Frankrike og Spania har allerede forbudt eller strengt begrenset Bruk av elektriske halsbånd til dyretrening. I Spania er for eksempel bruk av disse enhetene forbudt i flere autonome regioner, og det pågår en debatt om å forby dem på nasjonalt nivå.
Det chilenske initiativet søker ikke bare å straffe de som bruker disse halsbåndene, men har også som mål å sende et klart budskap til samfunnetDyremishandling, i enhver form, er uakseptabelt. Håndheving av disse forskriftene vil falle på helsemyndighetene og kommunene, som må være årvåkne for å forhindre at disse produktene kommer inn i landet gjennom andre kanaler, som nettsalg eller smugling.
Vedtakelsen av denne loven vil utvilsomt bli en lang og nyansert prosess. Men sannheten er at Debatten er allerede på bordet Og for én gangs skyld har kjæledyr noen til å forsvare dem i Kongressen. I mellomtiden vil profesjonelle trenere og dyrerettighetsorganisasjoner følge nøye med på hvert skritt som tas i Parlamentet, vel vitende om at denne kampen går utover rent lovgivningsmessige saker og appellerer til den kollektive samvittigheten til et land som synes fast bestemt på å endre sitt forhold til dyr.
